Как бы авторы не утверждали обратное, подкасты создаются ими для самих себя, а не для слушателей. Если сравнивать со статьёй в блоге или тематическом сайте, то у подкаста аудитория в сотни раз меньше, если не в тысячи. Возмём, к примеру, хабрахабр: ваш пост прочитают 9 человек из 10 (или даже 99 из100), а подкаст прослушают 1 человек из 100. Конечно цифры приблизительные. Не у всех безлимитный высокоскоростной интернет, особенно если по каким-либо причинам возможность выйти в интернет есть только с телефона. А самое главное, далеко не у всех есть желание тратить 20-30 минут своего времени на прослушивание унылых рызмышлений по поводу жизни, IT, жене и разной неинтересной никому, кроме самого автора, ерунде. Ещё ни разу не довелось прослушать неунылый подкаст.
Что касается настроения. Один из главных аргументов подкастеров это то, что они голосом могут передавать своё настроение. Пушкину Александру Сергеевичу, Антону Павловичу Чехову, Лукъяненко и Стругацким, любому вменяемому и неочень русскоязычному человеку великий и могучий всегда позволял передавать свои эмоции в эпистолярном и жанре. Подкастеры, вы тоже это можете, я в вас верю, честно-честно ;)
Подкасты дают возможность каждому почувствовать себя диджеем на своём собственном маленьком радио. Для слушателей польза и интерес от такого радио очень сомнительны. Подкастеры, еслы вы хотите поделиться на самом деле интересными мыслями, умоляю вас, сделайте это в текстовом виде.
В ответ на мой текст, можно было бы ответить простым: «Не нравится, не слушай». Но не всё так просто. Очень многие люди «кричат» что подкастинг (twitter, убунту, etc) это круто. В большенстве своём, кричат по тому что это не на самом деле круто, а по тому что это модно. Понимаете о чём я? ;)
Да, сейчас подкасты в моде, но то что это круто, я не согласен, категорично.
9 Комментариев
Почему ты думаешь, что подкаст и блог – это взаимоисключающие вещи? Одно дополняет другое.
Мода на операционные системы? :) nonsense.
Возможно я просто не знаю адрес твоего блога, но покажи мне ссылку, где ты в текстовом виде размышляешь о том, что многое меняется ;) (На самом деле размышление довольно интересное, немного заставило задуматься)
Про моду. Нет, не noncense, MacOS X и Ubuntu это сейчас самые модные системы, а висту принято ругать.
Ну, первые полгода-год СП-шоу были вовсе даже не унылые (я не в плане юмора, а в самом общем смысле). Потом не слушал, может, выдохлись. Это, правда, неэфирное радио скорее, чем подкаст, но тем не менее – удачный пример подкаста.
А так, с остальным согласен. Разве что трата времени на прослушивание подкастов у [¿нормальных?] людей происходит, когда они едут в трамвае или стоят в пробке, то есть, когда время и так тратится.
Да, я сам слушал подкасты в плеере. Но на том же хабре подкасты можно послушать только через встроенный флэш плеер.
Хм, у нескольких я там точно видел подписку по RSS (впрочем, подкаст без него – та еще странность), а там в itunes и понеслась. Да и любая рсс-читалка дает ссылки (а то и сама свой плеер рисует) на исходник mp3.
Это то понятно, если человек захочет достать подкаст в mp3, он его достанет. Это тоже самое что с роликами на youtube. А так получается что мэйнстрим прослушивание и просмотр на флэш, а вовсе не плееры и магнитоллы.
Я не один такой :) Человек на хабре довольно категорично высказался о подкастах http://kerrygun.habrahabr.ru/blog/41766.html
А что? Мы когда по пробкам на Кайене пробираемся очень любим послушать про чужие проблемски. Да.
На угнанном? )))